Vad är Giffens paradox?

Vad är Giffens paradox?

Giffens paradox är ett sällsynt ekonomiskt fenomen som visar sig som en ökning av priset på billiga varor, vilket ytterligare ökar efterfrågan på dessa varor. Av denna anledning betraktas det som en anomali, eftersom efterfrågan i teorin borde minska och utbudet öka i en sådan situation. Förekomsten av detta fenomen indikerar ett försämrat tillstånd i ett lands ekonomi.

Detta gäller grundläggande, nödvändiga varor för överlevnad (även kallade Giffen-varor) – såsom bröd. Särskilt fattigare medlemmar av samhället har inte råd att ge upp dem eller hitta billigare substitut eftersom de ofta inte finns.

Giffen-varor

Giffen-varor måste uppfylla flera kriterier. Dessa är:

• Beloppet som spenderas på inköp av denna vara bör vara mer än hälften av hushållets budgetutgifter,
• Det finns inga substitut eller de är mycket dyrare än den grundläggande varan (även efter en allmän prisökning),
• De är vanligtvis av lägre kvalitet än andra produkter.

Giffen-varor kan till exempel vara potatis, bröd och ris.

Efterfrågan och utbud i Giffens paradox

Giffens paradox är relaterad till inkomsteffekten. Den illustrerar hur förändringar i priserna på produkter påverkar efterfrågan på dessa produkter. Högre priser på grundläggande varor minskar konsumenternas köpkraft, vilket tvingar dem att begränsa sina utgifter till grundläggande varor.

Medan inkomsteffekten är mer uppenbar, är substitutions effekten svagare. På grund av bristen eller avsaknaden av substitut för Giffen-varan är efterfrågan på den ännu större.

Giffens paradox – exempel

Nedan följer några exempel från historien där olika länder har fått möta effekterna av Giffens paradox.

• Hungersnöd i Irland

Giffens paradox observerades och beskrevs först på 1800-talet under den irländska hungersnöden. Dess orsak var förekomsten av protozoer, vilket ledde till stora förluster inom jordbruket och döden av många människor på grund av infektion eller brist på mat. Detta var första gången en trend som utmanade de tidigare ekonomiska lagarna noterades. En av konsekvenserna av denna händelse var en kraftig ökning av brödpriserna, men detta minskade inte utgifterna för denna specifika vara. Människor gav upp andra livsmedel för att ha råd med dyra mjölprodukter.

• Ökande rispriser i Bangladesh

En ekonomisk analys som genomfördes i Bangladesh 2008 visade att utgifterna för ytterligare 8,5% av familjerna föll under fattigdomsgränsen. Detta påverkade uppenbarligen konsumtionsbeteendet hos befolkningen. Den stigande inflationen vid den tiden, som orsakades av utbrottet av den globala finanskrisen, identifieras som den främsta orsaken till denna situation. Forskningen visade att trots den betydande prisökningen observerades en högre risförbrukning bland de fattigaste hushållen. Detta indikerar förekomsten av den aktuella Giffen-paradoxen.

• Tobaksprodukter

Det kan antas att Giffens paradox förekommer i fallet med tobaksprodukter. Trots en betydande prisökning är det osannolikt att rökare slutar köpa cigaretter på grund av brist på andra alternativ. Att ge upp cigaretter innebär en kamp med beroende – fysisk och psykisk beroende av nikotin, vilket tar tid och ansträngning.

Giffen-varor vs. Veblen-varor

Det är också värt att nämna Veblen-effekten som motsatsen till Giffens paradox. Som vi förklarade tidigare är Giffen-varor billiga sortiment, nödvändiga för människors dagliga liv. Veblen-varor, å sin sida, är exklusiva föremål, såsom smycken, parfym, vin och bilar. Efterfrågan på dessa varor ökar gradvis när priserna stiger, vanligtvis bland rikare människor. Detta händer när människor vill markera sin sociala ställning och goda ekonomiska situation.

Sammanfattning

Fram till idag har det funnits få verkliga exempel på Giffen-varor. Självklart utesluter detta inte deras existens eller risken för deras uppkomst i framtiden. Det kräver en dynamisk förändring i ett antal marknadsfaktorer, såsom efterfrågan, utbud, inflation, minimilöner eller tillgången på substitut. Dessutom pekar detta fenomen på problemet med växande social ojämlikhet, som främst drabbar extremt fattiga hushåll. Bättre ställda familjer är mindre benägna att uppleva de negativa konsekvenserna av Giffens paradox.

Om du gillar vårt innehåll, gå med i vår aktiva community av busy bees på Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.